Logik

Pfänder, Alexander

Logik

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655060872

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-294152

Title:: Logik

Author:: Pfänder, Alexander

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1963

Number of pages:: 1 Online-Ressource (XI, 359 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 371

Chapter

Title:: Die Lehre vom Begriff (II. Abschnitt)

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 51

ZWEITER ABSCHNITT DIE LEHRE VOM BEGRIFF Die Analyse des Urteils führt auf Begriffe als die letzten Bestandteile des Urteils zurück. Die Namen, die diesen Begriffen als Urteilsbestandteilen beigelegt werden, nämlich die Wörter: Subjektshegriff, Prädikatsbegriff und Kopulabegriff, bezeichnen direkt nur die Stellung der Begriffe im Urteil, nicht aber besondere Arten von Begriffen. Die weitere Untersuchung des Urteils würde nun erfordern festzustellen, welche Arten von Begriffen über¬ haupt in ein Urteil eingehen können; welche Arten von Begriffen notwendig in einem Urteil vorhanden sein müssen; was für Begriffe die Stelle von SubjektsbegTifien, was für Begriffe die Stelle von Prädikatsbegriffen ein¬ nehmen können und was dergleichen Fragen noch mehr sind. Um jedoch diese Fragen beantworten zu können, muß man schon die verschiedenen möglichen Arten von Begriffen erkannt haben. Und dazu müssen vorher die Begriffe selbst untersucht werden. Da jedoch nicht nur die Urteile, sondern auch die anderen Gedankenarten, also z. B. die Fragen, die Wertungen, die Wünsche, die Ratschläge, die Bitten und die Befehle, ebenfalls aus Begriffen bestehen, so führt schließlich jede Untersuchung von Gedanken überhaupt notwendig auf die Untersuchung der Begriffe zurück. Die Lehre von den Begriffen hat daher nicht nur für die Lehre vom Urteil, sondern allgemein für die Logik als Gedankenwissenschaft eine grundlegende Bedeutung. Schon die Analyse des Urteils hat uns neben den Begriffen, die etwas Gegenständliches meinen, wie der Subjektsbegriff und der Prädikatsbegriff, auf solche Begriffe geführt, die gar nichts Gegenständliches meinen, sondern die wie der Kopulabegriff nur eine logische Funktion, hier die Hinbezie- hungs- und die Behauptungsfunktion, ausüben. Es wird sich nachher zeigen, daß es noch eine große Reihe solcher bloß logisch funktionierender Begriffe gibt. Durch die Betrachtung dieser Art von Begriffen werden wir darauf aufmerksam werden, daß auch die Gegenstandsbegriffe nicht nur Gegen¬ stände meinen, sondern zugleich auch immer eine bestimmte logische Funk¬

Access restriction

Copyright

fullscreen: Logik

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation