Grundlegung der Dialektik

Liebert, Arthur

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655059017

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-323004

Title:: Grundlegung der Dialektik

Author:: Liebert, Arthur

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: philosophy

Year of publication:: 1929

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 500

Chapter

Title:: B. Dialektik und Philosophie

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 410

Chapter

Title:: I. Typische Einwände gegen die Metaphysik und Kritik dieser Einwände

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 44

60 I. Typische Einwände gegen die Metaphysik geschoben, als die Fähigkeit zu metaphysischer Gedankenbildung reicht. Also sind sie nicht ein für allemal festzulegen, etwa durch die übliche erkenntnistheoretische Kritik, deren Geltung höchstens bis zu den Vorhöfen der Metaphysik reicht, nur bis dahin, wo die Verbindung der Metaphysik mit den positiven Wissenschaften beginnt, und soweit sie den Anspruch erhebt, positive Wissenschaft zu sein. Zwar hat sie selber oft einen solchen Anspruch erhoben und ihn gegen den Ansturm von Einwänden zu rechtfertigen gesucht, ln einem solchen Verhalten aber hat sie sich selber mißverstanden und ihre Position eher geschwächt als gestärkt. Denn der Grundstein ihres Gebäudes ist nicht in den Vorhöfen eingemauert; er liegt, um ein Bild Hegels zu gebrauchen, im Aller- heiligsten der menschlichen Erkenntnis. 2. Kants Kritik der Metaphysik. Wenden wir uns aber mit der Ablehnung der Zulänglichkeit und des Rechtes der erkenntnistheoretischen Kritik an der Meta¬ physik nicht gegen die so viel gerühmte und berühmte Tat Kants, der nach unendlich oft gehörter Behauptung eben von der Seite jener Kritik aus die Unwissenschaftlichkeit der Metaphysik end¬ gültig dargetan und ihre Beseitigung im Prinzip erreicht habe? Nun erübrigt es sich, darauf hinzuweisen, daß der große Kritiker der Metaphysik selber ein großer Metaphysiker war, der in die Meta¬ physik nach seinem eigenen Geständnis nicht bloß verliebt war, und ihr dann, als seine Liebe keine Erwiderung fand, nicht etwa den Scheidebrief ausstellte, sondern daß er ihr auch den Besitz ganz positiver Werte nachwies. Wie lehrreich und folgerichtig ist in dieser Beziehung die Entwicklung des Neukantianismus. Seine ver¬ schiedenen Stufen und Ausprägungen, und deren Zahl ist nicht klein, sind ebenso viele Grade in der Entwicklung der Bewertung der Erkenntnistheorie für die Frage der Geltung der Metaphysik. Die älteste, etwa durch Otto Liebmann, Friedrich Albert Lange, Alois Riehl, Erich Adickes vertretene Stufe des Neukantianismus ist da¬ durch gekennzeichnet, daß hier die Überzeugung verfochten wurde, die große und entscheidende Tat Kants sei die endgültige Verbannung der Metaphysik aus dem Kreise aller Wissenschaft überhaupt ge¬ wesen, und diese Tat habe Kant durch seine Erkenntniskritik ge¬ leistet, die das Haupt- und Herzstück seines ganzen Kritizismus bedeute. Von dieser Stufe aus führt dann die weitere Geschichte

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundlegung der Dialektik

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation