SULB digital Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Grundlegung der Dialektik

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Grundlegung der Dialektik

Monograph

Persistent identifier:
1655059017
URN:
urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-323004
Title:
Grundlegung der Dialektik
Author:
Liebert, Arthur
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek
Document type:
Monograph
Collection:
philosophy
Year of publication:
1929
Copyright:
Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek
Language:
ger
Digitised pages:
500

Chapter

Title:
B. Dialektik und Philosophie
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Digitised pages:
410

Chapter

Title:
VIII. Dogma und Kritik
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Digitised pages:
26

Contents

Table of contents

  • Grundlegung der Dialektik
  • Cover
  • Prepage
  • Serientitel
  • Title page
  • Imprint
  • Dedication
  • Preface
  • Contents
  • Introduction
  • A. Dialektik und Leben
  • B. Dialektik und Philosophie
  • Introduction
  • I. Typische Einwände gegen die Metaphysik und Kritik dieser Einwände
  • II. Von der Pflicht zur Metaphysik und von den vier Motiven dieser Pflicht
  • III. Der dialektische Idealismus
  • IV. Die Metaphysik der Dialektik
  • V. Hauptformen der Dialektik
  • VI. Die Dialektik der Metaphysik
  • VII. Die Erneuerung der Dialektik in der Gegenwart
  • VIII. Dogma und Kritik
  • Personen - Register
  • Sach - Register
  • Cover

Full text

438 
Vili. Dogma und Kritik 
bekundet sich eine ewig aktuelle und mit Notwendigkeit immer 
wieder hervorbrechende Tendenz im System der Philosophie. Wir 
müssen von der verlockenden Aufgabe jetzt absehen, auf die ge¬ 
schichtlichen Gründe für die Wendung zur Ontologie einen Blick 
zu werfen und Max Schelers Stellung in dieser Entwicklung zu 
kennzeichnen. Doch indem wir in der Darstellung selber von den 
ewig aktuellen Bedingungen und Forderungen handeln werden, die 
für die Entstehung einer ontologischen Philosophie maßgebend sind, 
werden sich die Ausführungen wie von selber, wenigstens mittel¬ 
bar und zu einem nicht unerheblichen Teil, zu einer Gedächtnis¬ 
rede auf Max Scheler gestalten. 
Wir werden sehen, inwiefern seine Vertretung der Ontologie 
eine Förderung der Philosophie in sich schließt, und wir werden 
ferner sehen, inwiefern in der Vertretung dieses Standpunktes sich 
seine Eigenart als Denker ausspricht. 
Aber jenseits dieses Einzelstandpunktes, der in der Ontologie 
zum Ausdruck gelangt, und ihn weit übergreifend erhebt sich die 
dialektische Universalität der Philosophie. Diese vielspältige Uni¬ 
versalität der Philosophie gemahnt daran, daß die Ontologie und 
der mit ihr gegebene Dogmatismus doch nur eine Wesensseite 
innerhalb der Dialektik der Philosophie ausmachen. Die Erneue¬ 
rung der Ontologie kann der Philosophie selber nur dann zugute 
kommen, wenn diese Renaissance als ein Teilvorgang innerhalb 
der weit über ihn hinausgehenden Gesamterneuerung der Philo¬ 
sophie begriffen wird. Wie diese Gesamterneuerung zu verstehen 
und wie sie durchzuführen ist, das soll sich im folgenden zeigen. 
Wir wollen aber dabei nie vergessen, daß sie ohne die Heranzie¬ 
hung der ontologischen Einstellung unmöglich wäre, und zwar 
gerade darum, weil die Ontologie nur ein, aber unentbehrliches 
Teilmoment in dem umfassenden System der Philosophie bedeutet. 
So hat Max Scheler mit erfolgreicher Tatkraft auch an der 
Wiedererneuerung der Philosophie mitgewirkt. Das wollen wir ihm 
mit hoher Anerkennung und mit dem Versprechen dauernden Ge¬ 
denkens buchen. Doch dürfen wir dabei nicht verschweigen, daß 
mit allem Eintreten für die Ontologie, so wohlbegründet dieses 
Eintreten auch sein mag, nur halbe Arbeit geleistet wird, wenn 
sich ihm der mit dem kantischen Kritizismus gegebene normative 
Gesichtspunkt nicht begründend beigesellt. 
Wenn ich nun zu der Darstellung selber übergehe, so kann ich 
an das soeben Angedeutete unmittelbar anknüpfen.
	        

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF DFG-Viewer OPAC
TOC

Chapter

PDF RIS

Image

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Image

To quote this image the following variants are available:
URN:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Liebert, Arthur. Grundlegung Der Dialektik. Berlin: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek, 1929. Print.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many grams is a kilogram?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.

Diese Website benutzt Cookies, die für den technischen Betrieb der Website erforderlich sind.