Grundlegung der Dialektik

Liebert, Arthur

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655059017

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-323004

Title:: Grundlegung der Dialektik

Author:: Liebert, Arthur

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1929

Number of pages:: 1 Online-Ressource (XX, 470 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 500

Chapter

Title:: B. Dialektik und Philosophie

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 410

Chapter

Title:: I. Typische Einwände gegen die Metaphysik und Kritik dieser Einwände

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 44

78 I. Typische Einwände gegen die Metaphysik Als Gesamtergebnis der Kritik Diltheys an der Metaphysik können wir folgendes feststellen: Wie nach ihm die Metaphysik der Geschichte als Wissenschaft ein geschichtlich begrenztes Phäno¬ men ist, so ist die Metaphysik überhaupt befangen in den rein subjektiven und persönlichen Bedingungen ihrer Herkunft, ohne Aussicht auf die Gewinnung einer objektiven Geltung, die sich mit derjenigen der positiven Wissenschaften auf eine Stufe stellen ließe. Besteht eine Gewähr dafür, daß sie, selbst unter Anerkennung ihrer Geltung als eines subjektiven Gedankengebildes, eine solche einge¬ schränkte Existenz auch für die Zukunft aufrechterhalten kann? Dilthey neigt nicht dahin, diese Frage zu bejahen. Was die Philosophie in bezug auf die Metaphysik noch zu leisten habe, das besteht nicht in der Aufgabe, eine Metaphysik zu errichten, sondern höchstens darin, ein geschichtliches und psychologisches Verständnis für die Metaphysik, eine Erkundung der historischen und seelischen Be¬ dingungen, kraft derer sie erzeugt wird, zu erwirken. Im ganzen herrschen bei ihm die Stimmungen der Entsagung und der Skepsis entschieden vor, entsprechend der Wendung zum Empirismus und Positivismus, in deren Blütezeit er lebte, und die er begünstigte. Er vertritt, etwa mit Rudolf Haym, die Ansicht, daß die Zeiten der Errichtung originaler und positiver metaphysischer Systeme un¬ wiederbringlich dahin seien, und daß die geschichtliche Betrachtung sich in jeder Form zum Herrn über die Konstruktion aufgeschwun¬ gen habe. Von der Metaphysik selber können in die Zukunft nichts anderes als ein psychologisches Interesse an ihr und ein geschicht¬ liches Studium ihrer Entwicklung hinübergerettet werden. Wird sie als eine subjektive Begriffsdichtung anerkannt, so heißt das im Grunde doch nur, ihre Unhaltbarkeit ins Licht rücken; der Realis¬ mus und Rationalismus der neuen Wirklichkeitsauffassung wird für die metaphysischen Ruinen auf die Dauer nur noch ein mitleids¬ volles Lächeln übrig haben. Diese Einwände gegen die Möglichkeit und gegen die Zukunft der Metaphysik berühren und erschöpfen eigentlich sämtliche Punkte der Kritik überhaupt, die der Metaphysik noch von den anderen Gegnern zuteil geworden ist. Aus diesem Grunde können wir uns bei der Darstellung der übrigen Bedenken verhältnismäßig kurz fassen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundlegung der Dialektik

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation