Philosophische Gegenwartsfragen

Driesch, Hans

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1654425923

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-335610

Title:: Philosophische Gegenwartsfragen

Author:: Driesch, Hans

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: philosophy

Year of publication:: 1933

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 203

Chapter

Title:: Intuition und Positivismus (Erster Hauptteil)

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 81

Chapter

Title:: B. Positivismus

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 41

40 Intuition und Positivismus. nengesamtheiten haben außerdem das Vermögen der An¬ passung, der Regeneration und der — Fortpflanzung! So einfach läßt sich das biologische Problem denn doch nicht erledigen. — Der Hauptvorwurf, den ich allen meinen mechanisti¬ schen Kritikern zu machen habe, besteht darin, daß ich ihnen sagen muß: sie haben die Unbefangenheit des empirischen Forschers eingebüßt, und zwar, selt¬ samerweise um so mehr, je stolzer sie auf ihren „Positivis¬ mus“ sind. Gerade sie sind, aber an falscher Stelle, aprioristische Dogmatiker. Auf physikalischem Gebiet scheuen sie sich nicht vor offenkundigen Verstößen gegen wirkliche Aprioristik — so in der Zustimmung zu den Einsteinschen Relativitäts¬ theorien, wenn diese Formungen der einzigen empirischen Naturwirklichkeit und nicht nur relationstheoretische, empirisch unerfüllte Erwägungen sein wollen. Auf biolo¬ gischem Gebiet fordern sie Knechtung durch eine Aprio¬ ristik, die keine ist. Sie geben sich den biologischen Sachverhalten nicht mit dem Willen schlichter Erfassung des Bestehenden, also gerade nicht „positivistisch“, hin. Mit einem fertigen Begriffsapparat, nämlich eben dem der theoretischen Phy¬ sik, gehen sie an die biologischen Probleme heran, mit einem Begriffsapparat also, der auf ganz anderem Boden, dem der unlebendigen Natur, erwachsen ist. Mein Bestreben ist es von jeher gewesen1), den Be¬ griffsapparat angesichts der Sachverhalte in unvor¬ eingenommener Weise erstehen zu lassen: auf diese Weise wurden die die Sachverhalte wirklich deckenden Zuerst scharf betont in „Philos. d. Org.“, 1. Aufl. 1909, I, S. 148ff. Ferner vergleiche man gerade hier wieder meine später entwickelte Lehre von den möglichen Formen der Kausalität. Ordnungslehre, 2. Aufl. 1923, S. 197 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Philosophische Gegenwartsfragen

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation