Philosophische Gegenwartsfragen

Driesch, Hans

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1654425923

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-335610

Title:: Philosophische Gegenwartsfragen

Author:: Driesch, Hans

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: philosophy

Year of publication:: 1933

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 203

Chapter

Title:: Logische Probleme (Dritter Hauptteil)

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 42

Chapter

Title:: D. Wissen und Handeln

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 6

184 Logische Probleme. Aufgabe, die sich dieser Abschnitt gestellt hatte, erledigt. Kurz sei aber auch an dieser Stelle1) zum Schlüsse noch auf die Übertreibungen der heute so beliebten „Sozio¬ logie“ der Wissenschaft hingewiesen, denn solche Dinge können gar nicht oft genug gesagt werden. Es ist einfach nicht wahr, daß der theoretische Philosoph und der theo¬ retische Forscher hinsichtlich ihrer Lehren ein Produkt der ökonomischen Struktur der Umwelt seien. Jedenfalls sind sie es nicht insoweit, als der Erwerb eigentlichen sicheren Wissens in Frage kommt. Nur hinsichtlich luftiger Hypothesen auf dem Gebiete der Geschichts- nnd Kult;ur-„Philosophie“ mag jene Ansicht zu Recht bestehen, mag es etwa „bürgerliche“ und „proletarische“ Gedankengebilde geben. Sie sind aus Wünschen geboren, und diese freilich wieder zum Teil aus ökonomischer Lage. Aber die wahrlich sehr verschiedenen metaphysischen Lehren der Griechen erblühten doch alle auf demselben „soziologischen“ Boden, und der Lauf der wahrhaft kriti¬ schen Philosophie und der modernen Wissenschaft ist durchaus neutral gegen alles Ökonomische. Ganz und gar irrig ist es zumal, den echten Forscher aus dem „Ma¬ schinenzeitalter“ erklären zu wollen: der technische Er¬ finder mag so erklärt werden; aber Forscher und Er¬ finder — man denke an Hertz und Marconi — sind ganz und gar verschiedene Menschentypen. Der erste will nur „Wissen“, der zweite will Handeln auf Grund von Wissen. Man mag allenfalls sagen, das Wissen- Wollen sei eine Äußerung des allgemein-menschlichen Strebens nach Macht, nach Geltung. Aber es handelt sich um reine Geistesmacht und nicht um ein Streben nach Macht, die auch nur irgendwie nach außen gerichtet ist, sei es auf die Natur oder auf andere Menschen. *) Philos. Forschungswege, 1930, S. 107 f.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Philosophische Gegenwartsfragen

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation