Philosophische Forschungswege

Driesch, Hans

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1654425427

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-321569

Title:: Philosophische Forschungswege

Sub title:: Ratschläge und Warnungen

Author:: Driesch, Hans

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: philosophy

Year of publication:: 1930

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 143

Chapter

Title:: III. ‚‚Naturwissenschaftʻʻ und ‚‚Geisteswissenschaftʻʻ

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 7

54 „Naturwissenschaft“ und „Geisteswissenschaft“, ihnen der Begriff des kausalen Gesetzes, also muß er auch für seine per analogiam angenommene Grundlage, also das Fremdseelische, gelten. Und wenn ich nur „meine“, nur introspektive Psy¬ chologie, die allein „echte“ Psychologie, treibe, muß ich da nicht geradezu kausalschematisch arbeiten, um meine Erlebnis-ab folge zu verstehen im wahrhaft tiefen Sinne dieses Wortes als „Ordnungserfassung“ ? Und bewähren sich denn nicht meine für „mich“ gefundenen Gesetze? Weiß ich nicht, daß mir „Einfälle“ bestimmter Art sicherlich kommen, wenn ich mich an eine be¬ stimmte Aufgabe heranmache? Weiß ich nicht, daß ich sicherlich gewisse bestimmte Erlebnisse haben werde, wenn ich mich etwa hypnotisieren lasse oder „einschlafe“ ? Auch wenn es gar keine Naturwissenschaft im engeren Sinne des Wortes gäbe, müßte ich psychologisch arbeiten mit dem kausalen Gesetzesbegriff — (der natürlich nicht der „mecha¬ nische“ oder auch der bloß assoziative ist). Naturwissenschaftlich (im weiteren Sinne) des Wor¬ tes arbeiten heißt eben nichts anderes als restlos ordnungshaft arbeiten und bis ins letzte gehen. Diese Methode, welche in Wahrheit über allen Gegen¬ standsgebieten steht, heißt „naturwissenschaftlich“, weil eben die Naturwissenschaften im engeren Sinne sie am besten ausgebildet haben; weil sie uns das sicherste Wissen verschafft haben, welches wir im Reich des Empirischen überhaupt besitzen. „Naturwissenschaftlich“, im weitesten Sinne des Wortes, bleibt man eben nicht halbwegs stecken, wie die Phänomenologen es tun. Nicht ist Naturwissenschaft ein „Standpunkt“ oder „Weg“ neben anderen; sie ist der Weg, nämlich der-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Philosophische Forschungswege

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation