Philosophische Forschungswege

Driesch, Hans

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1654425427

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-321569

Title:: Philosophische Forschungswege

Sub title:: Ratschläge und Warnungen

Author:: Driesch, Hans

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: philosophy

Year of publication:: 1930

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 143

Chapter

Title:: I. Die Möglichkeitserwägung

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 12

12 Die Möglichkeitserwägung. die Embryologie als Geschehnis von der Anwesenheit von Sauerstoff —(ob stets ?) — „abhängig“. Was die realen Abhängigkeiten angeht, so ist in den vier „Induktions“regeln J, St. Mill’s, die bekanntlich in Anweisungen F. Bacon’s ihren Vorläufer haben, alles wesentliche gesagt, namentlich so weit es das Experi¬ ment, das heißt die bewußte, wenn möglich quantitativ bestimmte Änderung von „Bedingungen“ angeht. Das freilich geht vornehmlich den Forscher, nicht den Philo¬ sophen an. Denn nicht die einzelnen realen Abhängig¬ keiten sind ja des Philosophen Feld, sondern begriff¬ liche Abhängigkeiten in bezug auf Realia, so daß also für ihn das rein Logische und das Reale schließlich doch zusammenfallen, und zwar indem das Zweite in das Erste aufgeht. Der Philosoph, anders gesagt, formt ein Feld des Realen zum Begriff und fragt, zu welchen anderen, entweder rein logischen oder ebenfalls aus dem Realen heraus geborenen, Begriffen dieser jetzt vorliegende Begriff in irgendwelcher Abhängigkeit steht. Da findet er, um ganz Naheliegendes zunächst zu nennen, daß kein auf Realia gehender Satz die Grund¬ sätze der formalen Logik und der Arithmetik, im weite¬ sten Sinne des Wortes, verletzen darf. Er sollte auch finden, daß das hinsichtlich der Grundsätze der Geometrie als ,,Geo“metrie, d. h. als Raumes —(nicht als bloße Re- lations-)Lehre stattfinden muß. Denn echte „Raumes“- lehre ist ein ebenso elementares Gebilde inmitten reiner Bedeutungsgegenstände wie Syllogistik, Arithmetik, Far¬ bengeometrie. Die „allgemeine Relativitätstheorie“ als physikalische Theorie, nicht als mathematisch-schema¬ tische Formung, fällt damit als „unmöglich“. Denn alles, was logisch geschauten Essentiae widerspricht, ist eben

Access restriction

Copyright

fullscreen: Philosophische Forschungswege

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation