Philosophische Forschungswege

Driesch, Hans

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1654425427

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-321569

Title:: Philosophische Forschungswege

Sub title:: Ratschläge und Warnungen

Author:: Driesch, Hans

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1930

Number of pages:: 1 Online-Ressource (121 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 143

Chapter

Title:: VI. Metaphysische Ratschläge und Warnungen

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 21

Die Stellung der Phänomenologie zur Metaphysik. 99 haften Philosophie, eine metaphysische Eigenmethode überhaupt nicht gibt. Sollen hier ein paar Dinge genannt werden, die für metaphysisches Denken wichtig — aber eben nur „wich¬ tig“, und auch nicht auf diesem Gebiet allein wichtig — sind, so wäre es in erster Linie der Ratschlag, sich zu vergewissern, daß eine aufgestellte metaphysische Hypo¬ these das Erscheinungsfeld, für das sie gelten soll, tat¬ sächlich mitsetzt, was bekanntlich unter anderem ver¬ langt, daß das gesetzte Wirkliche zum mindesten den gleichen Mannigfaltigkeitsgrad habe, wie das durch es zu „Erklärende“. Sodann prüfe man alle Konsequenzen der metaphysischen Setzung, ein Rat, der mit dem oben allgemein gegebenen zusammenhängt: Die metaphysische Setzung darf mehr mitsetzen, als man schon kennt — dann ersteht die Verifikationsfrage. Sie darf aber nicht mitsetzen, was man ausdrücklich als erscheinungshaft nicht-existierend kennt. Auch das ist schon (Seite 97) allgemein erörtert worden. Und daß man sich vor leeren Hypothesen hier ebenso zu hüten habe, wie irgendwie und irgendwo sonst, bedarf wohl auch keiner näheren Beleuchtung. Haben wir doch gerade in diesem Zusam¬ menhang schon auf metaphysische Angelegenheiten, näm¬ lich den unseres Erachtens recht „leeren“ monistischen Neuplatonismus und alle seine Abarten hingewiesen; eine Angelegenheit, auf die wir übrigens alsbald noch einmal zurückkommen. 2. Die Stellung der Phänomenologie zur Metaphysik. Die „Phänomenologen“ behaupten bekanntlich neue- stens mit ihrer „Schau“ unmittelbar wirkliches, d. h. 7*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Philosophische Forschungswege

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation