ANMAßLICHE REPUBLICANER.
Unruhen und Untertanenkonflikte
in der Reichsherrschaft
Hüttersdorf-Buprich im 18. Jahrhundert
Johannes Schmitt
Hinführung
Als im Jahre 1745 der Anwalt des Freiherm von Hagen in einem Prozess am Reichs¬
kammergericht in Wetzlar die Untertanen des Freiherm in Hüttersdorf-Buprich als
anmaßliche Republicaner qualifizierte1, traf er wohl auf den Punkt genau die
Intentionen der Einwohner der beiden Dörfer, die diese Reichsherrschaft bildeten:
Denn seit Jahren zeigten sich dort anhaltende Unruhen und Konflikte, die letztlich
darauf hinausliefen, Adelsherrschaft im durchgesetzten absolutistischen Sinne
einzuschränken, sich sogar mit der Herrschaft zu parifizieren, gleichzusetzen, und
ihre Lebenswelt weitestgehend selbst und genossenschaftlich zu gestalten2.
Ihren Ausgangspunkt hatten diese Konflikte in den Verboten der Herrschaften,
dass ihre Untertanen auf die Jagd gingen, fischten und den Wald nach eigenem
Gutdünken nutzten. Als diese sich nicht um diese Verbote scherten und die Herr¬
schaften sogar renitente Untertanen gefangen setzen ließen, schlossen sie einen
Pakt, aus Sicht der Herrschaften allerdings eine Rebellion, und wandten sich an das
Reichskammergericht, um dort ihr Recht zu bekommen, ln mehreren Prozessen
versuchte dieses Gericht, die Konflikte zu lösen beziehungsweise gewissermaßen
zu kanalisieren. Allerdings gingen diese vor Ort doch weiter, kulminierten sogar
1722 in einer so genannten Rebellion, als fast alle Einwohner der beiden Dörfer
den Herrn von Hagen, also unmittelbar ihre Herrschaft - was wohl im Alten Reich
einmalig war - angriffen, mit Steinen bewarfen und ihn mit seiner Jagdgesellschaft
aus dem Dorf vertrieben.
Seit den frühen 90er Jahren des vergangenen Jahrhunderts sind diese Unruhen
und Untertanenkonflikte in einer Reihe von Aufsätzen aufgearbeitet worden, aller-
1 Johannes Schmitt, Die „anmaßliehen Republicaner“ von Hüttersdorf und Buprich. Pro¬
zesse, Untertanenkonflikte und Unruhen in der Reichsherrschaft Hüttersdorf/Buprich im
18. Jahrhundert (Teil I), in: Schmelzer Heimathefte 11 (1999), S. 13-30, hier S. 21.
Diese wurden von mir dargestellt: Johannes Schmitt, „Sie tun zur Zeit so, als wären sie
eine Repulik,..“. Zur „Rebellion“ in Hüttersdorf-Buprich im Jahre 1722, in: Schmelzer
Heimathefte 4 (1992), S. 5-61; Johannes Schmitt, Um Jagd, Fischen und Waldnutzung:
Unruhen und Untertanenkonflikte in der Reichsherrschaft Hüttersdorf/Buprich in der
ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts (Teil I), in: Schmelzer Heimathefte 6 (1994), S. 57-86
(= Jagd I); (Teil II), in: Schmelzer Heimathefte 7 (1995), S. 5-30 (= Jagd II); (Teil 111),
in: Schmelzer Heimathefte 8 (1996), S. 53-80 (= Jagd III); (Teil IV), in: Schmelzer
Heimathefte 9 (1997), S. 5-52 (= Jagd IV); Johannes Schmitt, Die „anmaßliehen Repu¬
blicaner“ von Hüttersdorf und Buprich. Prozesse, Untertanenkonflikte und Unruhen in
der Reichsherrschaft Hüttersdorf/Buprich im 18. Jahrhundert (Teil I), in: Schmelzer Hei¬
mathefte 11 (1999), S. 13-30; (Teil II), in: Schmelzer Heimathefte 12 (2000), S. 53-69.
311