Einleitung 
Schwierigkeit der Urteilsbildung über die 
Arbeitsleistung im Steinkohlenbergbau 
In keinem Industriezweige sind die Verhältnisse, unter denen 
der Arbeiter seine Leistung vollbringt, wohl so sehr verhüllt 
und schwer zu beurteilen als im Steinkohlenbergbau, besonders 
in der unterirdischen Arbeitergruppe der „Hauer“, 
Deshalb verhielt sich auch Professor L. Brentano, als er 
mit seinen grundlegenden Untersuchungen über die Wechsel- 
beziehungen zwischen Arbeitslohn, Arbeitszeit und Arbeits- 
leistung hervortrat, gerade dem Bergbau gegenüber zurück- 
haltend mit Schlußfolgerungen 7). 
Die Art und Weise nämlich, wie die Leistung der Berg- 
arbeiter gemessen wird, läßt nicht ohne weiteres einen 
Rückschluß zu auf die Kraft der Einflüsse, die am Arbeits- 
erfolge mitgewirkt haben. 
Die Statistik der Steinkohlenproduktion gibt die Menge 
der zu Tage geförderten Kohlen an pro Tag und pro Jahr, 
desgleichen auch die Anzahl der Arbeiter und die Zahl ihrer 
Arbeitstage. Da ist es scheinbar leicht, zu berechnen, welche 
Menge auf jede der mitwirkenden Personen trifft, Welche 
Schwierigkeiten jedoch hier verborgen liegen, wird auch diese 
Untersuchung zeigen, welche sich mit dem Steinkohlenbergbau 
im Saargebiet beschäftigt, vor allem mit den Bergwerken des 
preußischen Fiskus. Seit 1816 ist hier die Steinkohlenproduk- 
tion fast ausschließlich in seiner Hand, 
Wie viele Tonnen Steinkohlen im Saarreviere seit 1816 aus 
!) Zuerst in v. Holtzendorffs Jahrbuch IV. Jahrg. 1. Hälfte 1875, so- 
dann in der 2, Hälfte 1876. 
Nieder, Die Arbeitsleistung der Saarbergleute