Full text: Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

257 . — 
ließen einige Groschen zurück als angemessenes Entgelt für das, was sie 
gehabt. Es ist also unbegreiflich, wie man zur Begründung der Anklage 
auf Betrug diese Vorfälle anziehen kann' denn ein Vermögensvortheil 
im Sinne unseres 8 liegt doch nur dann vor, wenn ich etwas erhalte» 
wofür ich nichts gegeben. 
Es steht also fest, daß die Eltern keinen Vermögensvortheil irgend 
einer Art gehabt haben. Neben ihnen ist n»r noch Neur. des Betruges 
für sich beschuldigt. 2 Briefe mit Geldbeiträgen zur Errichtung einer 
Kapelle im Härtelwalde hat er erhalten. Ich wäre neugierig, das Ge¬ 
richt kennen zu lernen, das ans der Annahme dieses Geldes etwas gegen 
den Beschuldigten herleiten wollte. Aber Pastor Nenr. hat das Geld 
sogar mit dein Bemerken, das; keine Verwendung dafür sei, zur Verfü¬ 
gung gestellt resp. zurückgesandt. Obschon die Sache in der Vorunter¬ 
suchung schon vollständig klar gestellt worden war, hat man dennoch 
wiederum die Gensdarmen darüber als Zeugen vernehmen lassen, wie sie 
durch eine Ritze, resp. der eine auf den Schultern des andern stehend, durch 
das Fenster der Kirche ihre Beobachtungen machten und sehr kühn ans 
ihren Beobachtungen kombinirten, daß der Pastor Geld ans der Kirche 
in das Pfarrhaus getragen. Da der Herr Ober-Prokurator auf diesen 
Theil der Beweisaufnahme nicht zurückgekommen, darf ich wohl annehmen, 
daß er der Aussage d.s Schntzzeugen Glauben schenkt, daß der Pastor 
Neur. an dem fraglichen Abende einfach die Hostienbüchse ans der Kirche 
geholt hat. Hier möchte ich aber an noch etwas anderes erinnern. 
Wie an den meisten Orten, so war es auch in Marp. Sitte, daß das 
aus dem Altar Niedergelegte für den Pastor war. Aber Neur. hat aus 
einer Delikatesse, die wenige mit ihm theilen möchten, sobald diese Gelder 
bedeutender wurden, cs ausdrücklich abgelehnt, dieselben fernerhin an¬ 
zunehmen, und sind dieselben direkt an den Kirchenrechner gekommen. 
Man sollte meinen, meine Herren, es wäre jetzt genug; man mag 
die Anklage beleuchten, von wo man will, sie ist immer gleich haltlos. 
Und doch kommt erst die Hauptsache, nämlich die gewinnsüchtige Absicht. 
Ich konstatire, daß weder in der Konstitnirung der Beschul- 
digten noch in de in Plaidoyer des Herrn Oberprokura¬ 
tors auch nur ein Wort gefallen, aus dem die Verthei¬ 
digung e n t n e b m en könnte, wie man sich das mit der 
gewinnsüchtigen Absicht eigentlich denkt. Ich muß dies 
bemerken, um meine Kürze zu erklären. Es ist eben kein einziges Ver->
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.