Full text: Die Berliner Herpin-Handschrift in der Staatsbibliothek zu Berlin (Ms. Germ. Fol. 464)

der Berliner Herpin-Handschrift mitgewirkt haben, kann in letzter Konsequenz nicht hin¬ 
reichend beantwortet werden. Der Aufbau der Miniaturen, die Zeichentechnik und die 
Proportionen sowie die Physiognomie der Figuren sind relativ homogen, sodass keine 
eindeutige Hände Scheidung innerhalb der Illustrationen verifiziert werden kann. Ange¬ 
sichts der reichen Bebilderung in der Handschrift ist die abnehmende Detailgenauigkeit 
nicht erstaunlich, denn Ermüdung oder Zeitnot könnten hier eine ausschlaggebende Rolle 
gespielt haben. 
Zahlreiche Anhaltspunkte für die Entstehung der Handschrift verweisen auf die Region 
Franken, und hier besonders auf den Raum um Nürnberg: Neben sprachlichen und kodi- 
kologischen Hinweisen wie ostfränkisch gefärbter, frühneuhochdeutscher Dialekt und das 
Wasserzeichen im Papier erlauben es die motivischen und stilistischen Eigenheiten, die 
Berliner Herpin-Handschrift einem Zeichner aus dem Umkreis der Nürnberger Malerei 
zuzuordnen. So machte der Zeichner in der Herpin-Handschrift bei der Darstellung der 
Landschaft keinen Unterschied zwischen den verschiedenen Vegetationen, sondern blieb 
bei der ihm vertrauten Naturdarstellung. Auch die unverkennbaren, abstrahierten Bäume 
und kreisrunden Sträucher sind spezifisch für den Herpin-Meister: Die so genannten 
Ösenbäume, kreisrunde Büsche und Bäume sind die Grundelemente für die landschaftli¬ 
che Gestaltung der Bildmotive. Sie sind ein Motiv, das der Zeichner aus dem Repertoire 
Wolfgang Beurers übernommen hat. Außerdem sprechen für die fränkische Region einige 
Motive, die sich einer besonderen Beliebtheit in der fränkischen Malerei erfreuten: Der an 
Knochen schnüffelnde Hund und das t-förmige Kreuz sind charakteristisch für fränkische 
Kalvarienberg-Darstellungen. Auch Besonderheiten der fränkischen Landschaftsmalerei 
übernahm der Zeichner für seine Bildkompositionen: die schroffen, kantigen Felsen mit 
Überhängen sind häufig mit Vegetation bewachsen. Auch liegen die silhouettenhaft ge¬ 
zeichneten Städte in der Ferne meist an einem Hügel und Gewässer. Entsprechend wurde 
häufig auch die Stadt Nürnberg so dargestellt. 
Zeichentechnik und Strichführung der Erlanger Zeichnungen, 46 der New Yorker Kal¬ 
varienberg-Darstellung und der Nürnberger Malerei um Hans Pleydenwurff und Michael 
Wolgemut sind mit denen in der Berliner Handschrift identisch: Besonders die Gewand¬ 
modellierung mit Falten, deren Enden in Ösen auslaufen, Faltenstege, die unmodelliert 
bleiben, und Schattenpartien, die mit Kreuzschraffur verdichtet sind. Die Konturlinie der 
abgeschatteten Seiten ist verstärkt, die lichten Seiten hingegen sind mit durchbrochenen 
Federstrichen konturiert. Ein Pendant zu den verschieden intensiv schraffierten Rück¬ 
wänden der Handschriftillustration findet sich in der kleinformatigen Zeichnung des 
Zwölfjährigen Christus im Tempel (Abb. 95) des Waldburg-Wolfegger Klebebandes. 
Dem widerspricht auch nicht, dass einige Büdmotive aus dem Œuvre des Zeichners auf 
Kupferstiche von Martin und Ludwig Schongauer zurückgehen, da diese um die Mitte des 
15. Jahrhunderts allgemein als Vorlagen in den Werkstätten verwendet wurden.74 Mit den 
746 Vgl, hierzu die Zeichnungen des hl. Christophorus (Kapitel 7.1.1., S. 130—132) und die beiden zusam¬ 
mengehörigen Altarskizzen (Kapitel 7.1.1., S. 132—134). 
747 „Die Erfindungen des Schongauer-Kreises, der in Colmar, Basel, Augsburg, Ulm, Wien, Nürnberg und 
Leipzig Stützpunkte hatte, sind offenbar mit großer Geschwindigkeit ausgetauscht worden. Dies hat er¬ 
heblich zur Vereinheitlichung der Malerei in Deutschland nach 1470 beigetragen.“ (SlICKALE 2009, 
161
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.