Full text: Arbeiterexistenzen und Arbeiterbewegung in den Hüttenstädten Neunkirchen, Saar und Düdelingen, Luxemburg

Fahrens, das sich bis zur Jahrhundertmitte durchgesetzt hatte, sowie dessen Ablösung 
durch das Thomasverfahren seit den i88oern.30 Gerade das Thomasverfahren, eine 
Weiterentwicklung des Bessemerverfahrens, zeigt paradigmatisch, welche Bedeutung 
technologische Innovationen in der Hüttenindustrie im Hinblick auf die dauerhafte 
Wettbewerbsfähigkeit hatten. Das Bessemer- und das Thomasverfahren waren, im Ge¬ 
gensatz zum noch semihandwerklichen Puddelverfahren, hochmoderne Produktions¬ 
techniken. Mittels großer Konverteranlagen wurde das Roheisen in Stahl umgewandelt. 
Beide Flussstahlverfahren erlaubten die Produktion gut zu verarbeitender Stähle in gro¬ 
ßen Mengen und garantierten damit die Konkurrenzfähigkeit angesichts immer grö¬ 
ßerer Nachfrage und gestiegener Ansprüche der Abnehmer. Mit der Entwicklung des 
Bessemerverfahrens geriet die Saarstahlindustrie vorübergehend empfindlich ins Hin¬ 
tertreffen, denn die stark phosphorhaltigen Minetteerze, aus denen auf den Saarhütten 
das Roheisen gewonnen wurde, waren mit der neuartigen Konvertertechnik nicht kom¬ 
patibel. Im Thomasverfahren wurden die Konverter dann basisch ausgekleidet, was die 
Verhüttung der Minetteerze erlaubte.31 Diese Erfindung ist für die Saarhüttenindustrie 
kaum hoch genug einzuschätzen, befreite sie doch die Unternehmen aus einer tiefen 
strukturellen Krise. Glaubt man Paul Thomes, gewährleistete sie sogar den Fortbestand 
der Saareisenindustrie.32 
Nach der umfassenden Einbindung in die Rüstungsproduktion während des Ersten 
Weltkriegs fielen die Hauptanteile an den Saarhütten französischen Eigentümern zu. 
Die Zwischenkriegszeit gestaltete sich für die Branche an der Saar insgesamt schwierig. 
Vor allem die Rohstoffversorgung bereitete angesichts der Tatsache, dass die zuvor aus- 
gebeuteten lothringischen Erzfelder nicht mehr zur vollen Verfügung standen, große 
strukturelle Probleme. Ähnlich unvorteilhaft waren die konstant hohen Frachtpreise 
311 Zur technischen Entwicklung der Eisen- und Stahlindustrie bis zum Ersten Weltkrieg vgl. Banken 
zooj, Kap. 3.3.Z.Z. 
31 Zu technischem Verfahren, Ausbreitung, Produktionsmengen und anderen Aspekten des Thomas¬ 
stahls vgl. Brandi, Hermann: Entwicklung der Thomasstahlerzeugung in Europa und die bauliche 
Ausgestaltung der Thomaswerke, in: Stahl und Eisen 74 (1954), S. 1161-1267; Dickmann, Herbert: 
Die Einführung des Thomasverfahrens in Deutschland im Jahre 1879, in: Stahl und Eisen 74 (1954), 
S. 1257-1262; Wengenroth, Ulrich: Deutscher Stahl - Bad and Cheap. Glanz und Elend des Tho¬ 
masstahls vor dem Ersten Weltkrieg, in: Technikgeschichte 54 (1987), S. 197-108. 
i: Thomes, Paul: Die Saarwirtschaft nach der Reichsgründung zwischen Boom und Krise, in: Herr¬ 
mann, Hans-Walter (Hrsg.): Das Saarrevier zwischen Reichsgründung und Kriegsende (1871-1918). 
Referate eines Kolloquiums in Dillingen am 29./30. September 1988 (Veröffentlichungen der Kommis¬ 
sion für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung, Bd. 18), Saarbrücken 1990, S. 115—132, 
hier S. 127. Zu Recht weist Ralf Banken darauf hin, dass das Thomasverfahren das Puddelverfahren 
nicht nahtlos ablöste, zumal bei seiner Implementierung erhebliche Umsetzungsschwierigkeiten auf¬ 
traten. Dies lässt sich am Neunkircher Fall, wo das Puddelverfahren noch bis in den Ersten Weltkrieg 
hinein angewandt wurde, plastisch nachvollziehen. Andererseits konzediert auch Banken, dass das 
Thomasverfahren „bis 1914 nicht nur die Basis für ein erhebliches Wachstum aller Unternehmen [bil¬ 
dete], sondern [...] erst die Aufnahme zahlreicher Produktionslinien und eine Produktdiversifikation“ 
ermöglichte. Vgl. Banken 1009, Zitat S. 132. 
49
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.