Full text: Ethik

IV. 
Plotin1 
(204?—269 n. Chr.). 
Uber das Wesen und den Ursprung des Bösen. 
1. Die Untersuchung, woher das Böse in das Seiende 
überhaupt oder in eine bestimmte Art desselben gekommen 
ist, dürfte passend mit der Frage beginnen, was das 
Wesen des Bösen sei. Denn so könnte man erkennen, 
woher es gekommen, wo es seinen Sitz hat und wem es 
widerfährt, und es würde überhaupt klar werden, ob es 
zur Klasse des Seienden gehört. Die Erkenntnis des Bösen 
dürfte aber eine schwierige Frage sein, da die Erkennt¬ 
nis jedes Dinges durch Ähnlichkeit mit demselben ge¬ 
schieht; Geist und Seele können als Ideen auch nur die 
Erkenntnis von Ideen verschaffen und auf sie ihr Streben 
richten. Wie will man sich aber das Böse als Idee vor¬ 
stellen, das doch gerade in der Abwesenheit alles Guten 
besteht ? Wenn aber die Erkenntnis des einen von zwei 
Gegensätzen auch die des andern in sich schließt, das Böse 
aber dem Guten entgegengesetzt ist, so würde die Er¬ 
kenntnis des Guten auch die des Bösen mit sich bringen, 
und wer das Böse erkennen wollte, müßte zuerst genau 
das Gute erkannt haben, denn das Bessere geht dem 
Schlechteren voran, es ist Form, dieses aber nicht, viel¬ 
mehr Beraubung der Form. Immerhin ist es noch die 
Frage, wie das Böse dem Guten entgegengesetzt ist, ob 
das Gute die erste, das Böse die letzte Stelle einnimmt, 
ob das Gute als Form, das Böse als Beraubung der Form 
zu betrachten ist. Doch davon später. 
2. Zunächst wollen wir die Natur des Guten bestimmen, 
soweit es die gegenwärtige Untersuchung erfordert. Das 
Gute ist das, wovon alles abhängt, nach dem alles strebt, 
1 Abdruck aus „Plotin Enneaden“, Bd. II. In Auswahl über¬ 
setzt und eingeleitet von Otto Kiefer, Verlag E. Diederichs, Jena. 
1. 202—205, 
211 
47
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.