Full text: Historische Blicke auf das Land an der Saar

seit etwa 2005 verbreitet13 15, haben Nutzer über dieses passive Konsumieren hinaus 
begonnen, selbst auf bestimmten Plattformen interaktive Inhalte zu generieren. Das 
kann beispielsweise in Form eines Web-Logs oder - kurz - Blogs geschehen, in 
dem ein Blogger auf einer Webseite eine Art digitales, öffentlich einsehbares Log¬ 
buch/Tagebuch fortschreibt. Der wohl bekannteste regionalgeschichtliche Blog ist 
die von Prof. Dr. Karl-Heinz Schneider vom Historischen Seminar der Leibniz 
Universität Hannover gepflegte Seite Digitale Regionalgeschichteu. 
Auf dieser Ebene sind auch Audio- und Videopodcasts anzusiedeln, bei denen 
einzelne Autoren auf einem eingeschränkten Themenfeld Mediendateien zum An¬ 
hören oder Anschauen produzieren und anbieten, die regelmäßig bezogen werden 
können. Mit relativ einfachen Mitteln können auch Studenten und ältere Schüler 
solche Podcasts erstellen wie sich in einer Übung zeigte. Allerdings darf bei den 
Ergebnissen nicht die Qualität professioneller Erzeugnisse erwartet werden. Im 
universitären Bereich ist es inzwischen möglich, Vorlesungen als Podcasts zu 
abonnieren15, und man könnte sich vorstellen, Vorträge zur Regionalgeschichte auf 
diese Weise medial zu bearbeiten und dauerhaft auf bereits vorhandenen Websites 
zur Verfügung zu stellen. 
Noch bedeutsamer sind aber inzwischen Software-Entwicklungen geworden, die 
kollaboratives Arbeiten ermöglichen. So zum Beispiel die Wiki-Plattformen. 
Das dem Hawaiianischen entstammende wiki = schnell16 war vor wenigen Jah¬ 
ren nur einer kleinen Anzahl von Nutzern geläufig. Erst in der Zusammensetzung 
mit Enzyklopedia entstand mit Wikipedia ein Online-Lexikon, das heute aus dem 
Alltag von Millionen von Menschen nicht mehr wegzudenken ist. Obwohl erst im 
Jahr 20011 gegründet, hat es in seiner englischen Variante bereits 3 825 46618 19 Ein¬ 
träge. Die deutsche Plattform verfugt über 1 328 839|g Lemmata und gilt damit als 
die zweitgrößte Wikipedia-Ausgabe. Eine riesige Anzahl von Artikelschreibem lie¬ 
fert Beiträge, die wiederum von anderen Autoren und Administratoren überprüft 
und gegebenenfalls korrigiert werden. Trotz dieser Vorgehensweise schwankt die 
Qualität der Beiträge immer noch stark. Inzwischen zeichnet sich aber eine Zu¬ 
sammenarbeit der Fachadministratoren mit Fachwissenschaftlem ab. So fand be¬ 
reits viermal eine Wikipedia Academy genannte Veranstaltung statt, bei der über 
die stärkere Einbindung von Fachwissenschaftlern in die Wikipedia diskutiert wur¬ 
de20 21. In diesem Jahr stand am 10./11. Juni 2011 an der Universität Göttingen eine 
Tagung unter dem Motto Wikipedia trifft Altertum, an der aus allen Bereichen der 
Altertumswissenschaften renommierte Fachwissenschaftler mit Administratoren 
der Wikipedia über Probleme der Plattform und deren Zukunft diskutierten“1. 
Mag es im universitären Alltag oft ärgerlich sein, wenn die Vorbereitung auf 
Referate ausschließlich auf der Konsultation eines Eintrags bei Wikipedia beruht. 
13 Tom Alby, Web 2.0: Konzepte, Anwendungen, Technologien, ’München 2008, S. XV. 
14 http://digireg.twoday.net/ zuletzt eingesehen 3.1.2012. 
15 http://web.visu.uni-saarland.de/CeLTech/wordpress/?tag=podcasts (3.1.2011); internatio¬ 
nal mit großer Auswahl: http://www.apple.com/de/education/itunes-u/ (3.1.2012). 
1(1 http://wehewehe.org/gsdl2.5/cgi-bin/hdict?d=D21021 (18.12.2011). 
1 http://de.wikipedia.Org/wiki/Wiki#cite_note-0 (18.12.2011). 
Is http://en.wikipedia.Org/wiki/Special:Statistics (18.12.2011). 
19 http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschsprachige_Wikipedia (18.12.2011). 
20 http://de.wikipedia.Org/wiki/Wikipedia:Academy_2011 (3.1.2012). 
21 http://de.wikipedia.0rg/wiki/Wikipedia:Wikipedia_trifft_Altertum/Bericht (3.1.2011). 
552
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.