seines Rücktritts als Generalsekretär des Frankfurter Instituts hat er zum Jahresausklang 1934 
gleichsam erzwingen müssen,* 16 so wenig schien dies vom Nachlassen der Arbeits- und 
Ausstrahlungskraft1 her geboten. Der Vorsitz im Gesamtverein war dem rüstigen Mitt- 
sechziger 1925 wie eine reife Frucht zugefallen.18 
Im Vergleich damit war Willy Hoppe als Landeshistoriker wissenschaftlich nicht besonders 
hervorgetreten und besaß auch kaum überregionalen oder gar internationalen Ruf, aber ein 
NSDAP-Parteibuch vom Januar 1932 imd galt deshalb als Alt-Nationalsozialist.19 Hoppe warb 
damals in Vorträgen für "die Führerpersönlichkeit in der deutschen Geschichte"20 imd 
realisierte in seiner Person gar Wolframs Ankündigung für seine Eröffnungsrede zur Königs¬ 
berger Gesamtvereinsversammlung, er wolle "auf die nationalsozialistische Aufgabe des 
Gesamtvereins" hinweisen.21 Hoppe machte zudem bald Schattenkamere als Abwickler von 
Hermann Onckens Historischer Reichskommission 1935, um für Walter Franks "Reichs¬ 
institut für Geschichte des neuen Deutschland" Platz zu machen,22 sowie als mehrjähriger 
Berliner Universitätsrektor von Ende 193723 bis 194224, nachdem seit 1936 lediglich das 
Prorektorat für ihn realisiert worden war:25 ohne vorher Rektor gewesen zu sein. Dass Hoppe 
den bisherigen Redaktor und Schriftführer in seiner Stellung beließ, spricht für dessen 
unaufdringliche Effizienz; dass Meyer auch imter einem >zeitgemäßen< Vorsitzenden weiter 
Dienst tat - und in Berlin sollten sich ja beide auf anderer Ebene wieder begegnen, als 
Hoppe gleichsam Deutschlands oberster Hochschullehrer war26 ist wohl nur mit gewissen 
mediävistischen Qualifikationen des mehrere Jahre älteren Vorgesetzten zu erklären,27 nicht 
zuletzt mit seinem bescheidenen, aber nicht uninteressanten Karrierebeginn als Bib¬ 
liothekar des Berliner "Historischen Seminars und [1912-1913] der Monumenta Germaniae 
in Jena; Schwander (Anm. 12), S. VII. 
16 Bericht über die Tätigkeit des Wissenschaftlichen Instituts der Elsaß-Lothringer im Reich 
an der Universität Frankfurt vom 1. April 1935 bis 31. März 1936, in: Elsaß-Lothringisches 
Jb. 15 (1936), S. 237-247, hier S. 238. 
17 Vgl. Wentzcke (Anm. 14), S. 7ff. 
18 Vgl. ebd.,S. 35. 
19 Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. II, 1994, S. 439; ders., Walter Frank imd sein Reichsinstitut 
für Geschichte des neuen Deutschlands. Stuttgart 1966 (= Quellen imd Darstellungen zur 
Zeitgeschichte; 13), S. 242. 
20 Unter diesem Titel auch gedruckt: Berlin 1934 (= Schriften der Deutschen Hochschule für 
Politik; 2) [24 S. in 8']. 
21 Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. I, S. 104. 
22 Heiber, Frank (Anm. 19), S. 241-245; Karen Schönwälder, Historiker und Politik. Ge¬ 
schichtswissenschaft im Nationalsozialismus. Frankfurt am Main u.a 1992 (= Historische 
Studien; 9), S. 82f. 
23 Einsetzung 1.12.1937: Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. II, S. 443. Dagegen "seit 1938": 
Eugen Meyer, Die mittelalterliche Geschichte an der Berliner Universität während der 
letzten hundert Jahre, in: Studium Berolinense. Gedenkschrift der Westdeutschen Rektoren¬ 
konferenz imd der Freien Universität Berlin zur 150. Wiederkehr des Gründungsjahres der 
Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlm. Berlin 1960, S. 625-647, liier S. 646. 
24 Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. II, S. 449ff. 
25 Meyer (Anm. 23), S. 645f. 
26 So Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. I, S. 104 - ohne zeitgenössischen Beleg. 
27 Willy Hoppe, Kloster Zinna. Ein Beitrag zur Geschichte des ostdeutschen Koloniallandes 
und des Cistercienserordens. München 1914 (= Veröffentlichungen des Vereins für Ge¬ 
schichte der Mark Brandenburg) [XIV + 275 S. mit 2 farbigen Karten]; ders., Lenzen. Aus 
1000 Jahren einer märkischen Stadt 929-1929. Lenzen 1929 [180 S. + 1 Taf], Heiber 
(Anm. 12), T. 2, Bd. II, S. 439 fixiert Hoppes Geburtsjahr für 1884, dagegen Meyer 
(Anm. 23), S. 645 auf 1888, vielleicht auf der Grundlage von Hany Bresslau, Geschichte 
der Monumenta Germaniae histonca [!] (= NA 42, 1921), S. 734: geboren am 13.2.1888 in 
Berlin. 
25