Full text: Zwischen Deutschland und Frankreich

wahrscheinlich, daß Johann auch aus seiner eigenen Burg hinausgedrängt worden ist. An¬ 
dernfalls wäre sie im Jahr darauf nicht ebenfalls in die Hände des Metzer Bischofs gelangt. 
Ein letztes Schreiben Elisabeths an Johann von Kerpen ist auf den 25. Januar 1433 da¬ 
tiert. Darin wird Johann nicht mehr aufgefordert, selbst für die Rückgabe der Burg zu 
sorgen, sondern sich als derjenige, der den Konflikt veranlaßt hat, an Anton von Vaude- 
mont zu wenden, um zu erreichen, daß dieser den Großen Varsberg an seine Schwester 
zurückgibt (Nr. 47). Eine Reaktion Johanns darauf ist nicht bekannt. 
Während die Verhandlungen mit Johann von Kerpen noch im Fluß waren, ist Elisabeth 
damit fortgefahren, sich gegenüber Bar-Lothringen weiter abzusichern. Noch bevor es zu 
dem besagten Vertrag zwischen Johann von Kerpen und Hans von Rittenhofen gekom¬ 
men war, hatte sie sich ein weiteres Mal in einem Brief an ihre Cousine Elisabeth von Bar- 
Lothringen gewandt (Nr. 16 vom 13. Februar). Darin teilte sie ihr mit, den Brief mit der 
Bestätigung, hinsichtlich der Varsberg-Angelegenheit entschuldigt zu sein, erhalten zu ha¬ 
ben (Nr. 8 vom 30. Januar). Desweiteren informierte sie die Herzogin darüber, daß sie be¬ 
reits in mehreren Briefen an ihren Bruder Anton sowie an Johann von Kerpen herange¬ 
treten sei und von diesen die Rückgabe der Burg sowie die Wiedergutmachung der Schä¬ 
den verlangt habe. Für den Fall, daß sie dieses Anliegen ausschlagen sollten, habe sie die 
beiden zu einem Schiedstag aufgefordert, zu dem die Herzogin nun ebenfalls bittet, ihre 
Unterhändler zu schicken. Demzufolge war Elisabeth bemüht, alle Konfliktparteien zu¬ 
sammen zu bringen, falls die Verhandlungen mit den einzelnen Beteiligten zu keiner Lö¬ 
sung führen sollten. In ihrer Antwort vom folgenden Tag (14. Februar, Nr. 17) stimmte 
die Herzogin diesem Anliegen zu, mahnte jedoch zur Eile und verlangte, daß weiterer 
Schaden verhindert werde. Letzteres ist Elisabeth wohl kaum gelungen, denn am 15. Ap¬ 
ril, also kurz nachdem die Verhandlungen mit Johann von Kerpen endgültig gescheitert 
waren, hat ihr die Herzogin wiederum geschrieben und die erneuten Überfälle, die von 
Varsberg aus gegen ihr Land ergangen sind, beklagt sowie die Wiedergutmachung der 
Schäden gefordert (Nr. 26). In ihrer Antwort konnte Elisabeth dem wenig entgegenset¬ 
zen. Sie bemühte sich daher vor allem, das Prekäre ihrer Situation sowie ihre bisherigen 
Bemühungen um Beilegung des Konfliktes deutlich zu machen, um so die Herzogin zu 
beschwichtigen. Zugleich bat sie darum, ihr den Termin für einen Schiedstag in Forbach 
oder (Ober)Homburg zu benennen, zu dem ihrer beider Unterhändler einander treffen 
könnten (Nr. 27 vom 19. April). Noch am selben Tage ist auch ein Schreiben an Anton 
von Vaudemont verfaßt worden (Nr. 28). Daraus erfahren wir, daß in der Zwischenzeit 
dessen Bellis Gerhard von Pfaffenhofen bei Elisabeth gewesen ist. Doch scheint die Sa¬ 
che dadurch nicht vorangekommen zu sein, da er ihr keine verbindliche Zusage machen 
konnte. Eine solche sollte sie erst nach Gerhards Rückkehr zu Anton durch diesen selbst 
erhalten, was aber offensichtlich nicht geschehen ist. Elisabeth hatte deshalb erneut die 
Initiative ergriffen und ihren Diener Hannemann von Saarbrücken nach Joinville ge¬ 
schickt, damit er mit Anton verhandele. Hannemann hatte aber nicht Anton selbst, son- 
241
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.