Full text: Zwischen Deutschland und Frankreich

nächster männlicher Verwandter des Verstorbenen nicht akzeptieren wollte, daß nicht er, 
sondern Karls Schwiegersohn René von Anjou die Nachfolge als Herzog von Lothringen 
antreten sollte. In der Schlacht von Bulgnéville hatte Anton zwar seinen Rivalen René mit 
burgundischer Hilfe besiegen können, doch gelang es ihm nicht, diesen militärischen 
Erfolg auch in einen politischen umzuwandeln. Da die lothringischen Stände Anton die 
Zustimmung verweigerten, war er ganz und gar auf die Hilfe des Herzogs von Burgund 
angewiesen. Dieser verband jedoch mit dem Sieg über René von Anjou, den er als seinen 
Gefangenen in Dijon festhielt, eigene Absichten. Ihm muß es den eigenen Interessen 
förderlicher erschienen sein, an René als Herzog von Lothringen festzuhalten. Daher 
bemühte er sich, zwischen den beiden Rivalen zu vermitteln, wobei er Anton anscheinend 
auch unter Druck gesetzt hat, so daß dieser sich schließlich zu einer grundsätzlichen 
Übereinkunft mit René von Anjou einverstanden erklärte. Kurz bevor dies geschah, fand 
die Besetzung der Burg Groß-Varsberg durch Leute Antons statt. 
Die Umstände des Überfalls und die Reaktion der Zeitgenossen lassen keinen Zweifel 
daran aufkommen, daß die Einnahme der Burg nicht in erster Linie gegen Elisabeth ge¬ 
richtet war, sondern vielmehr dem Zweck dienen sollte, eine Ausgangsbasis für weitere 
feindselige Handlungen gegen René von Anjou zu gewinnen. Ein solcher gewaltsamer 
Akt nur wenige Tage vor dem Waffenstillstandsabkommen mit René kann darauf hindeu¬ 
ten, daß Anton nicht ernsthaft an einer Einigung mit ihm interessiert war. Andererseits ist 
es aber auch möglich, daß er dadurch seine Position in den weiteren Verhandlungen 
verbessern wollte. Wie sich der Verlauf dieses Konfliktes in der darüber geführten Kor¬ 
respondenz darstellt, welche Rolle den daran beteiligten Personen jeweils zukommt und 
welche Motive sie hatten, soll Gegenstand der nun folgenden Ausführungen sein. 
2.1 Die Forschungslage zum Varsberg-Konflikt 
Anlaß und Beginn der Varsberg-Auseinandersetzung sowie deren Verlauf, der von dem 
Bemühen Elisabeths bestimmt war, die Burg zurück zu erhalten, sind von der historischen 
Forschung bislang nur kurz gestreift worden. 
In seiner „Geschichte des vormaligen Nassau-Saarbrückschen Landes und seiner Regen¬ 
ten“ vertritt Friedrich Koellner die Ansicht, daß Elisabeth am lothringischen Erbfolge¬ 
streit „unbezweifelt“ teilgenommen habe. Er bezieht sich dabei auf die Korrespondenz 
zwischen ihr und ihrem Bruder, die „wegen mutueller Hülfe gegen den Herzog von Loth¬ 
ringen und Bar“ geführt wurde. Der Bischof von Metz habe in diesem Zeitraum „Ver¬ 
handlungen zur Beilegung der Mißhelligkeiten gepflogen, weiche wegen der Aufnahme 
der Lehen zwischen Saarbrücken und Lothringen entstanden waren.“ Er sei es zudem 
gewesen, der die beiden Burgen Varsberg 1433 „weggenommen und an den Herzog von 
Lothringen übergeben habe, der sie von Grund aus zerstören ließ.“118 
118 Koellner, Friedrich: Geschichte des vormaligen Nassau-Saarbrückschen ¡ ¿indes und seiner Regenten. Drei Theile. Ers¬ 
ter Theil: Geschichte der Grafen und Dürsten von Sarbrück, Saarbrücken 1841, Nachdruck Saarbrücken 1981 
(Saarbrücker Nachdrucke 1), S. 198. 
232
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.