sein patrimonium in Wingen und sein in der Wormser Diözese gelegenes 
patrimonium Guntersblum übertrug, dazu Güter des in der Diözese Metz liegenden 
Dorfes Rodalben mit einem Ertragswert von 10 Pfund1396. Zusätzlich mußte er sich 
verpflichten, nach dem Tode seiner Großmutter, der Gräfin von Saarbrücken, soviel 
von der ihm zufallenden Erbschaft dem Bischof als ligisches Lehen aufzulassen, als 
es 30 Mark Einkünfte habe1397. Ergäben sich weniger als 30 Mark an Einkünften, 
so stünde dem Bischof das Recht zu, den Rest aus anderen dem Leininger 
gewährten Lehen zu ziehen1398. Diese Lehensauflassung durch den Leininger kann 
zurecht als Präliminarvertrag gewertet werden, „der vermutlich erst die Türen zu 
den Haupt Verhandlungen öffnete“, wie es Ingo Toussaint formuliert1399. Im Juni 
1239 kam es dann zu dem endgültigen Vertrag um die strittigen dagsburgischen 
Güter1400. Friedrich von Leiningen mußte auf die Befestigung in Girbaden sowie 
auf den Weinberg, auf alle Dörfer im Breuschtal sowie auf die für Renchen als 
Pfand erhaltene Burg Ringelstein nebst allen daraus resultierenden Einkünften 
verzichten1401. Dafür wurde er mit der Dagsburg und den dazugehörigen Dörfern 
1396 Die Urkunde ist abgedruckt bei Grandidier, Œuvres, 3. Bd., Nr. 370, S. 351 f.: 
Noverint universi présentes et futuri, quod ego totum patrimonium apud Wingin et 
usque ad redditus decem librarum in Rothaltin eis scilicet, quod sine contradictione in 
eadem villa teneo Metensis dyocesis; item omne patrimonium meum apud Guntirsblum 
Wormatiensis dyocesis, venerabili Domino meo B. Argentinensi episcopo et ecclesie 
sue sicut sibi ratione compositionis super discordia castri de Dasburg et bonorum sibi 
attinendum inter nos facte promissam, in proprietatem donavi et contuli, et idem ab eo 
tanquatn vasallus [legius] infeodum recepi. Siehe RegBfeStr. II, Nr. 1065, S. 77. 
1397 Grandidier, Œuvres, 3. Bd., Nr. 370, S. 351: Verum quia quantitas et redditus dicti 
patrimonii ad quantitatem reddituum sibi a me promissorum ad plenum sufficere non 
videbantur per stipulationem nomine meo et heredum meorum promissi eidem, quod 
quandocumque hereditatis avie mee. L. comitisse Antique de Saraponte ad me 
devolvetur, totam illam hereditatem et patrimonium, in quo ipsi successore usque ad 
redditus trium marcorum, in loco ubi Domino Episcopo magis placuerit, eodem jure 
sicut istud in feodum recepi a quolibet episcopo qui pro tempore fuerit, monicione ab 
ipso premissa, ego et heredes mei masculinis sexus in feodum legyum recepimus. Es 
handelt sich jedoch nicht - wie hier angegeben - um trium marcarum, sondern um 
triginta marcaru/n, wie das in Anm. 1398 folgende Zitat beiegt. 
1398 Ebda., S. 351 f.: ... adeo quod si minus triginta marcarum reddituum ad me in 
hereditate memorata devolvere contingeret. Dominus episcopus de bonis nunc receptis 
ab ipso in loco magis sibi placenti defectum supplere possit eundem quo facto prius 
recepta ad me tanquam propria homagio priori super hoc penitus essante redibunt. 
1399 Toussaint, Grafen, S. 128. 
1400 Der Vertrag ist abgedruckt bei Schûpflin, Alsatia diplomatica I, Nr. 496, S. 383 f ; 
RegBfeStr. II, Nr. 1071, S. 78. 
1401 SchOpflin, Alsatia diplomatica I, Nr. 496, S. 383 f.: Noverint universi présentes & 
futuri, quod orta discordia inter nos & ecclesiam nostram ex una parte, & dilectum 
consanguineum nostrum & vasallu/n Fridericum comitem de Liningen ex allers, super 
feodo castri de Dagesburg & quibusdam villis adjacentibus eidem castro, cum 
munitione quadam in Girbaden, cum vinea adjacente, cum quibusdam villis vallis in 
Bruschetal, cum obligatione castri in Ringelstein, cum redditibus quinquaginta 
librarum pro Reinicheim facta, sic est mediantibus prudentibus viris consiliariis 
nostris utrunque amicabili compositione finaliter terminata, videlicet quod dictus 
comes omni actioni & omni juri, quod habebat in dicta munitione de Girbaden & vinea 
adjacente cum villis omnibus vallis de Bruschetal & obligationi castri predicti in 
388