Full text: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

waren der Lütticher Bischof Hugo von Pierrepont und Heinrich I. von Brabant, der 
Herzog von Niederlothringen. Wie sich das Ringen der beiden Politiker im ersten 
Viertel des 13. Jahrhunderts um diese Ländereien gestaltet hatte, wurde oben bereits 
beschrieben. 
Bischof Hugo von Lüttich, der seine Ansprüche auf Moha und Waleffe nie auf¬ 
gegeben hatte, legte schon im Jahre 1224 dem päpstlichen Legaten, Bischof Konrad 
von Porto, als dieser im Frühsommer dieses Jahres in Lüttich weilte, die 1204 
getroffene Erbschaftsvereinbarung mit Albert II. von Dagsburg vor und ließ sich 
durch den legalen die einstige Übereignung der besagten Orte bestätigen1275, die er 
schon 1212 nach dem Tode Alberts II. bei dessen Erbin und ihrem ersten Ehemann, 
Theobald von Oberlothringen, durchgesetzt hatte1276. Unmittelbar nach dem Tode 
Gertruds erfaßte der Bischof die neue Situation als erster und handelte am 
schnellsten. Er versuchte sofort, seinen Ansprüchen auf Moha und Waleffe 
Rechtskraft zu verleihen, hielt am 19. März 1225 Einzug in den beiden Burgen und 
ließ sich nun den Lehens- und Treueid leisten1277. Er holte auch gleichzeitig eine 
Bestätigung seiner diesbezüglichen Ansprüche bei Papst Honorius III. ein, die 
dieser ihm am 15. Mai 1225 ausstellte1278. Dem Bischof erwuchs indes Widerstand 
in der Person von Heinrich I. von Brabant, der vom Einzug des Bischofs in Moha 
und Waleffe überrascht worden war1279. Dieser machte nun erneut seine alten 
Ansprüche auf die besagten Gebiete geltend und versuchte diesmal mit rechtlichen 
Mitteln, gegen die vom Bischof geschaffenen Fakten vorzugehen. Wohl wegen 
1275 Die Bestätigung durch Konrad von Porto, in der die Erbschaftsvereinbarung zwischen 
Hugo von Lüttich und Albert II. inseriert ist (siehe oben, S .312 mit Anm. 968), ist am 
4. Juni 1224 ausgestellt, Druck in: Bormans u. Schoolmeesters, Cartulaire I, Nr 
142, S. 207: Eapropter, dilecti in Christo, vestris iustis petitionibus grato concurrentes 
assensu, personas vestras cum omnibus bonis vestris que in presentiarum 
rationabiliter possidetis aut in Juturum prestante Domino iustis modis poteritis 
adipisci, sub omnipotentis Dei et nostra protectione suscipimus, specialiter autem 
donationem vobis a comite Alberto de Musal factam secundam quod in donationis 
ipsius scripto sigillo suo et episcopo autenticato prospeximus contineri, auctoritate 
qua fungimur confirmamus et presentis scripti patrocinio communimus. Quam 
donationem sicut in dicto scripto prospeximus presentibus litteris de verbo ad verbum 
fecimus inseri. Quod scriptum tale est: In nomine sancte et individue Trinitatis. 
1276 Siehe oben, S. 344 f. 
1277 Reineri annales, MGH SS XVI, ad 1225, S. 679: Defuncta sine liberis comilissa de 
Mus au Gertrude, filia comitis Alberti, domnus Leodiensis episcopus Hugo fidelitatem 
et hommagia castellanorum et hominum terre absque omni coactione recipit, et 
castella Musau et Waleve sine aliqua contradictione ingreditur 14. Kal. Aprilis fer ia 4. 
ante posca floridutn. 
1278 Druck in: Bormans u. Schoolmeesters, Cartulaire 1, Nr. 148, S. 212: Eapropter, 
venerabilis frater, tuis iustis precibus inclinati, de Muisau et de Waleue castra cum 
pertinenliis suis a te ad opus Leodiensis ecclesie iusto titulo acquisita, sicut ea omnia 
Leodiensis ecclesia mste, canonice possidet et quiete, tibi et per te ipse ecclesie 
auctoritate apostolica confirmamus et presentis scripti patrocinio communimus; siehe 
auch Aegidii Aureaevallensis Gesta episcoporum Leodiensium, MGH SS XXV, lib. 
III, cap. 96, S. 120. 
1279 Reineri annales, MGH SS XVI, ad 1225, S. 679, siehe das Zitat in Anm. 1281. 
367
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.