Full text: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Grafengewalt - Herrschaftliche Verdichtung 
Hugo I. konnte, wie wir gesehen haben, seine Machtposition gegen den nach 
Norden expandierenden burgundisehen Welfen Rudolf im heutigen Schweizer 
Raum, in Lüders und im Elsaß behaupten, möglicherweise hat er seine starke 
Stellung bis in das Gebiet nördlich des Unterelsaß ausgedehnt. 
Allerdings bedeutete die starke - in einer Hand vereinigte - Grafengewalt während 
der Auseinandersetzungen um das Elsaß, die sich am Ende des 9. und in den ersten 
Dekaden des folgenden Jahrhunderts abspielten, auch, daß die lokalen Gewalten, 
sprich die Grafen, in diesem politischen Raum weitgehend selbständig agieren und 
ungehindert die Verherrschaftlichung der Grafenämter voran treiben konnten. Diese 
Entwicklung dürfte schon, wie sich aus obiger Darstellung der politischen Situation 
ergibt, am Ausgang der Regierungszeit Arnulfs unter Zwentibolds Herrschaft in 
Lotharingien eingesetzt haben und setzte sich mit Sicherheit während der 
Minderjährigkeit Ludwigs fort. Das Königtum war aus seiner damaligen Position 
heraus nicht in der Lage gegenzusteuem. Nach dem Ableben von Ludwig dem Kind 
verstärkte sich während der Regierungs zeit Konrads I. diese Entwicklung, bedingt 
durch die Auseinandersetzungen um das Elsaß. 
3. Die Eberhardiner und das ottonische Königtum 
Unter den Nachfolgern Konrads I. im Königsamt setzte ein grundlegender Wandel 
in den Beziehungen zwischen den Grafen aus dem eberhardinischen Hause und dem 
Königtum ein, der größtenteils bedingt war durch die Burgundpolitik der Herrscher 
aus dem ottonisch-sächsischen Haus, vor allem ist hier Otto I. zu nennen. Die 
Annäherung zwischen dem sächsischen und dem hochburgundisehen Königshaus, 
welche bereits unter Heinrich I. einsetzte, hatte natürlich auch Konsequenzen für 
die Stellung der Eberhardiner an der Burgundischen Pforte und im Elsaß. Die 
Eberhardiner waren nun nicht mehr als Abwehrriegel gegen den Expansionsdrang 
der burgundischen Welfen nach Lotharingien und in das Elsaß vonnöten. Sie wer¬ 
den die sich abzeichnende politische Annäherung zwischen den beiden Königs¬ 
familien mit Mißtrauen beobachtet und in der Folge davon in verstärktem Maße 
versucht haben, dem Verlust ihrer einstmals wichtigen Funktion im Machtgefüge 
im Dreieck Westschweiz, Burgundische Pforte und Elsaß entgegenzuwirken. 
Infolge dieser Entwicklung blieb es natürlich nicht aus, daß sich Reibungspunkte 
zwischen Königtum und Grafenfamilie bildeten. Ausfluß und Höhepunkt dieser 
Entwicklung dürfte der von Otto 1. im Jahre 952 angestrengte Hochverratsprozeß 
gegen Guntram, den dritten Sohn Hugos I., darstellen. 
Die Eberhardiner und König Heinrich I. 
Über das Verhältnis von Mitgliedern der Familie der Eberhardiner zu König Hein¬ 
rich I. ist auf Grund der Quellenarmut in dieser Zeit wenig bekannt, Erwähnungen 
von eberhardinischen Grafen fehlen zum Beispiel gänzlich in den uns überlieferten 
Urkunden Heinrichs I. 
174
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.