Full text: Bildungspolitik im Saarland

litik im besetzten Deutschland entscheidend von der der angelsächsischen Siegermächte, 
die trotz aller Nachdrücklichkeit relativ frei von nationalen Spekulationen blieb. Gro߬ 
britannien und die Vereinigten Staaten von Amerika sorgten sich entschieden für den 
Aufbau eines öffentlichen Bildungswesens in und für Deutschland mit dem Ziel, demo¬ 
kratische und rechtsstaatliche Lebensformen nach westlichem Vorbild endgültig zu stabi¬ 
lisieren als Voraussetzung für die Wiederaufnahme des deutschen Volkes in die Völkerfa¬ 
milie. 
4.2 Das französische Deutschlandbild in seiner Rückwirkung 
auf die Bildungspolitik Frankreichs in Deutschland 
Die im Vergleich zu Großbritannien und den USA wesentlich stärkere Betonung natio¬ 
naler Interessen in der Deutschlandpolitik Frankreichs steht in engem Zusammenhang 
mit der Sonderheit des Deutschlandbildes, das jenseits des Rheins vorherrschte. Es wurde 
entscheidend geprägt durch die wechselvolle und leidgeprägte Beziehung beider Länder 
seit 1870, in der sich bald die Auffassung von einer schicksalshaften Auseinandersetzung 
zwischen einer aus keltisch-römischen Lebensformen erwachsenen Zivilisation des fran¬ 
koromanischen Europas und der dort wirksam gebliebenen sittlichen Macht des Katholi¬ 
zismus einerseits und einem chaotischen protestantisch geprägten Germanentum ande¬ 
rerseits verwurzelte. Im Laufe des Zweiten Weltkrieges hatte dieses Denken erneut Auf¬ 
trieb erhalten, allerdings wich nun der chauvinistische Grundzug, „die Haltung des besin- 
nungs- und kompromißlosen Hasses der Jahre nach Versailles“107, einer eher kühleren 
und gelasseneren Beurteilung. Diese Entwicklung stand unter anderem im Zusammen¬ 
hang mit der Desavouierung anerkannter Wortführer der militanten Rechten als Sprach¬ 
rohr der öffentlichen Meinung in Frankreich aufgrund ihrer erklärten Verbundenheit mit 
dem Pétain-Regime. Die Bloßstellung weiter Teile des französischen Chauvinismus än¬ 
derte allerdings wenig an der Tatsache, daß in Frankreich nach 1945 starke Ressentiments 
gegenüber Deutschland wach blieben. Der Groll auf den Nachbarn östlich des Rheins auf 
dem Hintergrund einer verfestigten und verbreiteten Ideologie von der französisch-deut¬ 
schen Erbfeindschaft108 erhielt durch ein populäres Verständnis der deutschen Geschichte 
im Sinne einer deterministischen Entwicklung zum Hitlerstaat hin zusätzlich einen 
starken Akzent, wenngleich man hinzufügen muß, daß solche Lehren, die vor allem im 
Protestantismus, in der deutschen Romantik und im preußischen Militarismus Wurzeln 
nationalsozialistischer Willkürherrschaft sahen, nach dem Zweiten Weltkrieg allmählich 
an Wirkkraft verloren. Zu den prominentesten Vertretern solcher historischen Deu¬ 
tungen gehörte der damals einflußreiche und als Germanist und Politikwissenschaftler 
anerkannte Edmond Vermeil109, Professor an der Sorbonne, dann der Soziologe, Histo¬ 
riker und Nationalökonom André Siegfried110, ebenfalls Lehrstuhlinhaber an der Sor¬ 
bonne und darüber hinaus Mitglied der Académie française, und der Historiker Charles 
Morazé111, ein führender Vertreter der chauvinistischen Action française. 
107 K. Heitmann, S. 190. 
i°8 Vgl. im einzelnen den Beitrag von K. Heitmann über das französische Deutschlandbild in 
seiner Entwicklung im 19. und 20. Jahrhundert, insbesondere S. 170 ff. 
109 K. Heitmann, S. 191. 
110 Ebenda, S. 190. 
111 Interview E. Straus vom 1. 5. 1978. 
46
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.