Full text: Landesherr und Landesverwaltung

schaftskasse blieb jedoch auch weiterhin bestehen195, ebenso überlebte der 
Titel Landschafts-Commissarias das Ende der landschaftlichen Verfassung196. 
3. Das Hofgericht 
Neben Kanzlei und Rechenkammer tritt als dritte zentrale Institution das 
Hofgericht197. Dieser oberste Gerichtshof des Landes stellt weder eine ständige 
noch eine selbständige Behörde dar: Es handelt sich vielmehr um eine Kom¬ 
mission, die von Fall zu Fall aus den Mitgliedern der Kanzlei zusammengesetzt 
wird198, wie dies für 1559 erwiesen199 und schon für die vorhergehende Zeit 
anzunehmen ist200. 
Wenn die von Herzog Wolfgang am 4. November 1568201 erlassene Unterge¬ 
richtsordnung den Eindruck hervorruft, als bestünde in Pfalz-Zweibrücken für 
diese Zeit bereits eine Hofgerichtsordnung202, so zeigt die Fassung der Zwei¬ 
brücker Handschrift der Kanzleiordnung von 1586203 das Gegenteil204; dort 
heißt es Von dem Ambt vnd bevelh eins Canntzlers (Art.49), daß dieser sich be¬ 
195 Vgl. dazu ebda., S. 74. 
196 Ebda., S. 83. 
197 Der Beginn der Neuordnung des Gerichtswesens wurde von der vormundschaft¬ 
lichen Regierung für Herzog Wolfgang in den 30er Jahren des 16. Jahrhunderts ein¬ 
geleitet; sie erließ 1536, wohl am 3. Januar - dieses Datum gibt eine im 18. Jh. angefer¬ 
tigte Abschrift (Universitätsbibliothek Göttingen Cod. jurid. 452) an, molitor, Ge¬ 
schichte einer deutschen Fürstenstadt, S. 177, dagegen „Mittwoch nach Jubilate" (10. 
Mai) - eine „Gerichtsordnung", die in der Ausgabe von 1568 als Undeigerichtsordnung 
bezeichnet wurde. Die Druckvorlage zu dieser Ordnung, der die alte Gerichtsordnung 
vom Jahr 1536 zugrunde lag, ist in der Bibliotheca Biponüna in Zweibrücken unter 
der Signatur Zw. 62,2 vorhanden. Hier wurde der Instanzenweg festgelegt: In 
den Dörfern stellten die Dorfgerichte, in den Städten die Stadtgerichte die erste 
Instanz dar. Neben diesen Gerichten bestanden in den Städten landesherrliche 
Untergerichte. Vom Dorfgericht konnte eine Sache zum Stadtgericht oder zum Unter¬ 
gericht, nach dem Urteil des Unterrichters an den Fürsten vnd vnsar Hoffgericht vnnd 
sunst nindert hin (Zitat nach koch, Zweibrücker Gerichtsordnungen, S. 306) appelliert 
werden. 
198 LA Speyer B 2, Nr. 1/3, fol. 122; vgl. auch dazu eid, Hof- und Staatsdienst, S. 214 f, so¬ 
wie sich darauf beziehend KOCH, Zweibrücker Gerichtsordnungen, S. 323. 
199 Es Sollen auch vnnsere Hoiiät. vnd sonnderlich die Rechtsgelerten. vnnser Hofgericht ge¬ 
treulich helffen besitzen, vnnd ein aufsehens haben. Das menigclich. Reichen vnnd armen, 
recht widerfare [...] (Zitat nach keiper/buttmann, Kanzlei-Ordnung, S. 90). 
200 Vgl. dazu lehmann, Vollständige Geschichte, S. 295, sowie auch molitor, Geschichte 
einer deutschen Fürstenstadt, S. 180. 
201 Bibliotheca Bipontina Zweibrücken, Zw. 62,2; zu den Bestimmungen vgl. koch, Zwei¬ 
brücker Gerichtsordnungen, S. 306-316. 
202 In dem Abschnitt von Appellationen wird eine Hofgerichtsordnung erwähnt (vgl. dazu 
koch, Zweibrücker Gerichtsordnungen, S. 306 f). 
203 Bibliotheca Bipontina Zweibrücken, Handschrift Nr. 16. Der folgende Text ist nach 
keiper/buttmann, Kanzlei-Ordnung, S. 85, Anm. 1, zitiert. 
204 Vgl. dazu auch koch, Zweibrücker Gerichtsordnungen, S. 323. 
63
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.