begrenzten Umfang mäßigend auf die Forderungen der saarländischen Par¬ 
teiführer in Genf ein, da Stresemann die Verteidigung der saarländischen 
Belange im Zusammenhang mit der Gesamtsituation sah und den Partei¬ 
führern gegenüber immer wieder betonte, daß die Saarfrage im Zuge einer 
Gesamtlösung der außenpolitischen Probleme Deutschlands zu suchen sei14. 
Die saarländischen Parteien sollten in enger Fühlungnahme mit dem Aus¬ 
wärtigen Amt und der deutschen Reichsregierung stehen, ihre Tätigkeit sollte 
aber nicht nur unterstützt, sondern auch in Einklang mit der offiziellen 
deutschen Außenpolitik gebracht werden. So trat die Situation ein, daß nach 
dem Eintritt Deutschlands in den Völkerbund dieses von sich aus keine ein¬ 
zige Beschwerde über die Saar vor den Rat brachte. Beschwerden und Peti¬ 
tionen der Saarbevölkerung gingen bis 1933 nur noch in wenigen Fällen 
nach Genf15. 
Mit der Verlagerung des Schwerpunkts der politischen Tätigkeit auf Ver¬ 
handlungen mit den deutschen Vertretern und mit Berlin traten die Pro¬ 
bleme eines weiteren demokratischen Ausbaues des Saarsystems zurück, und 
man stellte sich in steigendem Maße auf die Rückgliederung ein. Wenn alle 
Parteien in dieser Zielsetzung auch übereinstimmten, so differierten ihr Ver¬ 
hältnis zur deutschen Außenpolitik und ihre auf die Rückgliederung zielende 
Politik doch voneinander. 
Die Sozialdemokratische Partei der Saar betonte immer wieder in den fol¬ 
genden Jahren die Notwendigkeit der deutsch-französischen Verständigung 
und sah Hemmnisse in einem Fortschritt dieser Politik in erster Linie vom 
Gesichtspunkt der deutschen und internationalen Parteikonstellation her16. 
Zwischen den französischen und saarländischen Sozialisten wurde ein gutes 
Verhältnis gepflegt; in der sozialdemokratischen Presse wurde immer wie¬ 
der auf Verständnis und Unterstützung durch die französischen Sozialisten 
hingewiesen17. Die sozialdemokratischen Vertreter wurden im Landesrat 
Initiatoren von Sympathieadressen an internationale sozialistische Verstän¬ 
digungspolitiker wie Branting und Vandervelde18. Die Bejahung der Politik 
der Verständigung führte bei dieser engen Verbindung mit dem Parteistand¬ 
punkt aber auch zu einem doktrinären Idealismus, der reale Schwierigkeiten 
und Möglichkeiten weniger untersuchte, als rasch mit mangelndem Inter¬ 
nationalismus und mangelnder europäischer Gesinnung erklärte. 
14 Dazu Besprechung Stresemanns mit den saarländischen Parteivertretern am 5. April 
1927, A. A. II Bes. Geb., Saargebiet, Pol. Parteien, Bd. 2 e. o. II SG 749 u. II SG 852 
und S.L.Z. Nr. 250 v. 15. 9. 1927 „Das Saarproblem der Lösung näher“. 
15 Siehe Übersicht über die Denkschriften unten als Anlage 6, S. 347 ff. 
16 Z. B. Landesrat d. Saargeb., Sten. Ber. v. 11. 10. 1927, S. 204 f.; v. 31. 3. 1927, S. 8, u. 
v. 3. 5. 1928, S. 12 f. 
17 Vgl. dazu oben S. 184 f. 
18 Landesrat d. Saargeb., Sten. Ber. v. 7. 1. 1925: Auf Antrag Dr. Senders wurde dem 
schwedischen Ministerpräsidenten Branting anläßlich seiner Erkrankung ein Telegramm 
gesandt, in dem dieser „unentwegter Kämpfer für die Verständigung der Völker“ 
genannt wurde. A. a. O., Sten. Ber. v. 31. 3. 1927: Danktelegramm an den belgischen 
Sozialistenführer Vandervelde „für sein mannhaftes Eintreten für die unterdrückte 
Saarbevölkerung“. (Es handelte sich um die Ratsdebatte bei Schaffung des internatio¬ 
nalen Bahnschutzes.) 
214