VI. IL FIGLIO DI G. B. VICO 
265 
perché le cose filosofiche senza splendore alcuno, senza 
ornamento e ricchezza s’insegnano »l. 
Nel 1756 insegnava filosofia, già dal ’41, nello Studio 
di Napoli Antonio Genovesi. Pure Gennaro, da buon 
figliuolo di Giambattista, dice vichianamente al suo udi¬ 
torio accademico: 
Audacter dicam quod sentio: nostrorum temporum philosophi 
nullum emolumentum eloquentiae afferre possunt, quippe nos 
non ut ad hanc civilem lucem natos, sed tanquam ab hominum 
societate sejunctos vitam acturos in sapientiae studiis instituunt; 
etenim dum nimis curiose naturae secreta rimari conantur, mo¬ 
ralem penitus neglexerunt, eamque potissimam partem, quae de 
humani generis ingenio, ejusque affectibus, de propriis virtutum et 
vitiorum notis, deque illa decori arte omnium difficillima disserit : 
atque adeo praestantissima de república doctrina nobis deserta et 
inculta jacet; cumque hodie unus studiorum finis sit veritas, 
vestigamus rerum naturam, quae certa est, hominum naturam non 
vestigamus, quae ab arbitrio est incertissima. 
Anche nelle ultime parole pare di scorgere una remini¬ 
scenza degli scritti paterni. Si ricordi il celebre luogo 
della seconda Scienza Nuova : « A chiunque vi rifletta, dee 
recar maraviglia, come tutti i filosofi seriosamente si stu¬ 
diarono di conseguire la scienza di questo mondo naturale ; 
del quale, perché Iddio egli il fece, esso solo ne ha la 
scienza; e trascurarono di meditare su questo mondo 
delle nazioni, o sia mondo civile, del quale, perché l’ave¬ 
vano fatto gli uomini, ne potevano conseguire la scienza 
gli uomini». Non più che una reminiscenza: già lo spi¬ 
rito è diverso. 
Quapropter ad antiquos confugiendum ! Ma a quali 
antichi ? Anche in ciò Gennaro segue da presso il padre. 
1 Institui, orat., pp. 7-8. Ho citato la trad. del Parchetti, pel suo 
sapore vichiano.