STUDI  VICHIANI

I6Ó
forma  della  Scienza  Nuova,  per  rifare  quindi  la  storia  dei
manoscritti  e  delle  stampe;  e  dimostra  così  l’opportunità
dei  criteri  a  cui  s'  è  inspirata  la  nuova  edizione.  Si  conchiude
  con  un  ricchissimo  indice  analitico,  dove  tutti  gli
elementi  sparsi  nel  contenuto  del  difficile  libro  sono  ad
uno  ad  uno  disarticolati  e  classificati  e  ordinati  alfabeticamente.
  E  tutte  le  mille  e  dugento  pagine  mostrano  il
valente  editore  vigile  scrutatore  d’ogni  parola,  d’ogni
sillaba,  d’ogni  virgola  del  suo  testo,  a  ricostruire  e,  qua
e  là,  perfino  a  emendare,  ma  con  molta  discrezione,  l'intricata
  né  sempre  corretta  sintassi  dell'autore,  a  indagare
le  fonti  e  le  inesattezze  e  gli  equivoci  delle  citazioni  e  dei
richiami  affollantisi  dietro  alle  deduzioni  vichiane,  e
schiarire  oscurità,  e  illustrare  argomentazioni,  e  rannodare
pensieri;  e  non  posar  mai,  insomma,  finché  non  abbia
accompagnato  il  suo  gran  Vico  al  termine  del  suo  viaggio.
Il  nome  di  Vico  non  potrà  più  disgiungersi  da  quello  del
Nicolini;  perché  nessuno  più  studierà  la  Scienza  Nuova
senza  servirsi  di  questa  edizione  e  attingere  al  tesoro  di
erudizione,  ammassatovi  nelle  note  a  dichiarazione  degli
accenni  e  riferimenti  onde  è  sempre  complicato  il  pensiero
  vichiano.  E  questo  è  il  maggior  premio  e  la  lode
più  bella  che  il  Nicolini  potesse  ambire.

IL
Singolare  opera  la  Scienza  Nuova  per  la  sua  struttura  !
Merito  capitale  della  edizione  del  Nicolini  è  appunto  il
darci  fedelmente  il  processo  di  questa  struttura,  per  ciò
beninteso  che  si  riferisce  a  quella  che  l’autore  stesso
battezzò  Scienza  Nuova  seconda.  Giacché,  dopo  il  De
antiquissima  Italorum  sapientia  (1710),  —  che  contiene
per  alcune  parti  una  dottrina  in  diretta  antitesi  con  quella
della  Scienza  Nuova,  ma  contiene  pure  il  principio  filosofico