STUDI VICHIANI 
I6Ó 
forma della Scienza Nuova, per rifare quindi la storia dei 
manoscritti e delle stampe; e dimostra così l’opportunità 
dei criteri a cui s' è inspirata la nuova edizione. Si con¬ 
chiude con un ricchissimo indice analitico, dove tutti gli 
elementi sparsi nel contenuto del difficile libro sono ad 
uno ad uno disarticolati e classificati e ordinati alfabeti¬ 
camente. E tutte le mille e dugento pagine mostrano il 
valente editore vigile scrutatore d’ogni parola, d’ogni 
sillaba, d’ogni virgola del suo testo, a ricostruire e, qua 
e là, perfino a emendare, ma con molta discrezione, l'in¬ 
tricata né sempre corretta sintassi dell'autore, a indagare 
le fonti e le inesattezze e gli equivoci delle citazioni e dei 
richiami affollantisi dietro alle deduzioni vichiane, e 
schiarire oscurità, e illustrare argomentazioni, e rannodare 
pensieri; e non posar mai, insomma, finché non abbia 
accompagnato il suo gran Vico al termine del suo viaggio. 
Il nome di Vico non potrà più disgiungersi da quello del 
Nicolini; perché nessuno più studierà la Scienza Nuova 
senza servirsi di questa edizione e attingere al tesoro di 
erudizione, ammassatovi nelle note a dichiarazione degli 
accenni e riferimenti onde è sempre complicato il pen¬ 
siero vichiano. E questo è il maggior premio e la lode 
più bella che il Nicolini potesse ambire. 
IL 
Singolare opera la Scienza Nuova per la sua struttura ! 
Merito capitale della edizione del Nicolini è appunto il 
darci fedelmente il processo di questa struttura, per ciò 
beninteso che si riferisce a quella che l’autore stesso 
battezzò Scienza Nuova seconda. Giacché, dopo il De 
antiquissima Italorum sapientia (1710), — che contiene 
per alcune parti una dottrina in diretta antitesi con quella 
della Scienza Nuova, ma contiene pure il principio filosofico