n8
STUDI VICHIANI
Così nel De studiorum ratione conclude che la defini¬
zione del concetto generico non coglie quel che vi è di
proprio nei singoli casi; e però miglior partito sarà guar¬
dare al concreto {ut particularia consedemur), e attenersi
alla induzione.
che febra è questa, ma quando, come assale, e la complessione dell' in¬
fermo particolare, e del morbo, e del medicamento; non in communi,
cioè del reubarbaro, ma di questo reubarbaro, che se ha da dare sino
alla tale ora»: Del senso delle cose, ed. Bruers, II, 22 (Bari, Laterza,
1925, p. 106). Cfr. Campanella, Metaph., V, 2, a. 2: «Itaque prin¬
cipia scientiarum sunt nobis historiae » ; e in proposito, Bitter, Gesch.
d. Phil., X, p. 26. Bacone, letto e ammirato da Vico, dei difetti della
medicina del suo tempo aveva detto nel De augm. scient., IV, 2, (ed.
Ellis-Spedding1, I, 590) : « Solent autem homines naturam tanquam
ex praealta turri et a longe despicere, et circa generalia nimium occu¬
pari; quando si descendere placuerit, et ad particularia accedere, resque
ipsas attentius et diligentius inspicere, magis vera et utilis fieret com¬
prehensio. Itaque huius incommodi remedium non in eo solum est,
ut organum ipsum vel acuant vel roborent, sed simul ut ad objectum
propius accedant. Ideoque dubitandum non est quin si medici, missis
paulisper istis generalibus, naturae obviam ire vellent, compotes ejus
fierent, de quo ait poèta [Ovid., Rem. am. 525]:
Et quoniam variant morbi, variabimus artes;
Mille mali species, mille salutis erunt ».
E tra i desiderata per i progressi della medicina aveva osservato
(ivi, I, pp. 591-2) : « Primum est, intermissio diligentiae illius Hippo¬
cratis, utilis admodum et accuratae, cui moris erat narrativam com¬
ponere casuum circa aegrotos specialium; referendo qualis fuisset morbi
natura, qualis medicatio, qualis eventus. Atque hujus rei nactis nobis
jam exemplum tam proprium atque insigne, in eo scilicet viro qui
tanquam parens artis habitus est, minime opus erit exemplum aliquod
forinsecum ab alienis artibus petere; veluti a prudentia jurisconsul¬
torum, quibus nihil antiquius quam illustriores casus et novas decisiones
scriptis mandare, quo melius se ad futuros casus muniant et instruant ».
Ma più degno di considerazione, per le sue probabili relazioni col
pensiero del Vico è forse un brano della Dissertatio logica (1681) del
medico napoletano Luca Antonio Porzio « ultimo filosofo italiano della
scuola di Galileo » (come io chiama il Vico neM’Autob., p. 37, ricor¬
dando la stretta amicizia e gli spessi ragiona¬
menti avuti con lui). In questo brano, dopo aver accennata la dot¬
trina platonica e cartesiana delle idee innate, è detto : « Coeterum
licet haec majori ex parte verissima censeri possint; homini tamen, ut
satis excultus animo sit, non sufficere existimo, universalia et communia
scientiarum principia. Oportet enim non raro ad particularia descen¬
dere, et singularem alicujus rei nobis scientiam comparare. Quod non
fit nisi assumpto etiam peculiari et proprio aliquo quaesitae rei prin¬
cipio. Sed non inficiabor, ingenium excolendi et exercendi gratia, posse